Reporters Sans Frontières

Est ce bien utile de vous présenter RSF ? J'en doute, alors je vais à l'essentiel !

 

Un album est sorti sur des portraits de stars, en vente au prix de 8.90€, tous les profits étant reversés à RSF. Cela les aide à financer des actions concrètes sur le terrain. Pour les militants internautes ou les autres, signez les pétitions en ligne sur http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=22  Vous avez la liste des pays (où la liberté d'expression est ... limitée !) et le nom des personnes emprisonnées, avec les motifs etc.

 

Mobilisez-vous... 

Trop de pubs tue la pub !

Special big up au collectif des Deboulonneurs !

Afin de contester le système publicitaire (panneaux de 4x3), ce collectif les barbouille de slogans. Il prone une publicité de 50cmx70cm, moins agressive et plus respectueuse, mais aussi moins energivore !

Pour cela, dans plusieurs villes de France (Paris, Lille, Le Mans, Rouen, Montpellier etc.), le collectif s'organise et fait parler de lui.

C'est un "combat" non violent et public.

Pour plus d'infos, de photos et de détails : www.deboulonneurs.org

Jeudi Noir

Avoir son propre logement, c'est pas donné !!! Alors pour faire éclater la bulle (noire) de l'immobilier, je vous présente donc un collectif Festif et militant : www.jeudi-noir.org !

Leur but est de se joindre à des visites collectives d'appart sur Paname, pour y dénoncer l'abus immobilier, en faisant la fete ! Plutot sympa comme initiative ! Pour en savoir plus, se joindre à eux ou faire la fete dans le meme esprit ailleurs en France, voici le kit de mobilisation : www.jeudi-noir.org/spip.php?article29

Depuis 5 ans, c'et la folie dans l'immobilier. Les prix ont plus que doublé en 10 ans, et c'est dur de suivre pour les jeunes (meme si la CAF contribue un peu...!) L'état a sa part de responsabilité dans ce cercle vicieux, et entretient la spéculation. 

Parce qu'en s’endettant sur 25 ans, en surpayant les loyers (montant annuel du loyer 4 fois plus cher à 25 ans qu’à 65 ! ) ou en jonglant entre les situations précaires, ce sont les jeunes qui paient la facture de cette non-régulation.

Chacun sa part...de CO2 !

Dominique PERBEN, ministre du transport et blabla, nous fait une proposition sur les quotas de CO2 !

Il pense qu'avec un « quota individuel » d'émissions de gaz à effet de serre, que nous pourrions revendre si nous ne l'utilisons pas entièrement. Cela favoriserait les comportements vertueux : celui qui fait l'effort d'émettre moins de CO2 serait récompensé financièrement en vendant ses quotas. Le volume de quotas distribué chaque année diminuerait régulièrement. 

Le but étant, bien sûr, de "favoriser l'émergence de technologies « propres » moins coûteuses"

L'outil en lui-même est intéressant (pour l'avoir étudié avec un économiste cette année même!) ; il est aujourd'hui utilisé pour les industries les plus polluantes en Europe.

Source : http://blogs.lexpress.fr/ecologie/2006/11/proposition_n10_developper_lar.html

Oui mais voilà, sur quoi seraient basés ces quotas ? Faudrait-il en autoriser davantage aux zones urbaines/rurales ? A la capitale ? Comment favoriser les technologies propres quand les industriels font autant pression ? Et pourquoi ne pas le faire dès maintenant, et inciter davantage les gens à les utiliser ?

Tant de questions... La parole est à vous maintenant ! 

Abstinence

 

Le Samedi 25 novembre 2006 !!! 

 

Pour une fois dans l'année, histoire de se montrer solidaire, N ACHETEZ RIEN SAMEDI PROCHAIN !

 

Casseurs de Pub nous epxlique pourquoi :

 

"La société de consommation est aveugle,
il n’y a pas de croissance et de développement économique infinis
possibles sur une planète dont les ressources sont limitées.
Nous extrayons aujourd’hui deux fois trop de ressources fossiles,
et nous émettons dans l’atmosphère plus de deux fois plus de gaz carbonique
que la planète ne peut en absorber.
La biodiversité s’effondre.
C’est aujourd’hui que l’extraction du pétrole entre en déclin.
La société de consommation engendre un pillage et l’injustice :
20 % de la population de la planète, les pays riches,
consomment plus de 80 % des ressources planétaires.
Notre niveau de consommation a un coût :
l’esclavage économique de populations entières.
La société de consommation est mortifère,
elle réduit l’humain à n’être qu’un agent économique :
producteur-consommateur.
Elle nie nos dimensions politique, culturelle, philosophique,
poétique ou spirituelle qui sont l’essence même de notre humanité.
Nous devons nous libérer de cet obscurantisme
qui consiste à croire en la toute-puissance de la technoscience
et à nous défausser sur elle de nos reponsabilités.
La science repose sur le doute et non sur la foi.
L'espoir est de réanimer notre conscience
et de traduire nos idées au quotidien dans nos actions.
Renouons avec notre capacité d’autolimitation,
individuellement, avec la simplicité volontaire,
et collectivement, grâce à la décroissance.
Dès aujourd’hui, faisons un geste symbolique :
pour une journée, ce samedi 25 novembre... cessons d'acheter.
Annoncez-le autour de vous. Dites-le à vos amis.
Impliquez votre famille. Simplifiez votre vie.

Fêtons la Journée sans achat"

 

PS : exception faite pour les consommateurs de chez Artisans du Monde et autres boutiques solidaires et équitables !

Déforestation : arrêtons le massacre !

tasmanie.gif

 

destruction_des_forets_de_tasmanie.pps

 

Update des Amis de la terre: ce message fait suite à celui que j'ai écris le 19 novembre intitulé "Nature en Péril"

 Le PEFC a répondu concernant ce sujet (lire cet article) et en gros, il ne dément pas les pratiques dénoncées mais atténue les conséquences.

Pour cela, les Amis de la Terre vous invite à vous faire votre propre idée en lisant le rapport "Certifying the incredible"  

Pour plus d'info :  http://www.wilderness.org.au/regions/tas

PEFC doit maintenant répondre très clairement à la question suivante : les méthodes de coupe rase en forêt primaire, d’incendie au napalm et de conversion en plantation sont-elles des méthodes de gestion durable qui méritent d’être « écocertifiées » ? PEFC doit alors suspendre la certification des bois venant de Tasmanie tant que ces méthodes sont pratiquées pour ne pas induire le consommateur en erreur.

 Enfin, pour ceux qui le peuvent, il est possible de s’investir davantage dans cette campagne en aidant l'assoc à organiser une manifestation devant l’ambassade d’Australie (rdv sur le site)

Sauvez les animaux...

 Je vous propose déjà pas mal d'actions et pétitions à signer, mais certain(e)s d'entre vous sont peut-être plus sensibles à certains sujets que d'autres !

Pour pallier à ce manque, je vous propose donc de faire un tour sur le site de la SPA (Société Protectrice des Animaux, un classique!) en cliquant ici.  Vous pouvez y signer plusieurs pétitions utiles pour protéger les animaux et voir les actions menées.

Faites également un tour du côté de l'AFIPA (Association Française et Internationale pour la Protection des Animaux) qui propose des pétitions mais aussi d'enquêter pour eux (au niveau de l'origine des fourrures)

N'hésitez pas à ajouter des sites ou liens pour infos ! Et surtout, n'oubliez pas que tous les animaux font partie de l'écosystème et contribue à notre équilibre (même les moustiques, guêpes, pucerons etc.)

A bon entendeur... 

Ségo pour "représenter" le PS ...

Ce "choix" des socialistes (fortement influencé par les média ?) me laisse perplexe ... Que faire ? Quelles alternatives ?

 

Voter blanc ?    Humm ça ne sert à rien puisqu'il n'est pas comptabilisé en France !

Extrême : tient pourquoi pas ?    Ah nan, c'est vrai les extrêmes c'est pas bien !

Pas voter du tout alors ?    Ah ben nan c'est encore pire !

Bon ben dans ce cas là, pour le moins pire ?    Le mieux que rien c'est pire que tout...

Décidément on s'en sortira jamais…

 

Quelqu'un peut-il m'aider ? 

VOTEZ pour le pire lobbying de l'UE !

 

Who's worst ???

On va bientot le savoir ! Vous avez jusqu'au 4 décembre pour voter pour le "Prix du Pire Lobbying de l'UE ". Cliquez sur : www.worstlobby.eu (version française dispo !) Les nominations comprennent cinq "grands maîtres de la manipulation et de l'illusion" et cinq "fonctionnaires ou institutions de l'UE à la neutralité discutable". Le vote public en ligne se poursuit jusqu'au 4 décembre. Les vainqueurs du prix choisis par le public seront annoncés mi-décembre lors d'une cérémonie de remise des prix à Bruxelles. Le prix est organisé par Corporate Europe Observatory, Les Amis de la Terre Europe, Lobbycontrol et Spinwatch.

Merci d'y participer, ça crédibilisera d'autant plus ce prix ! 

Baisse du chomage ?

Voici ce que j'ai pu lire sur cadremploi.fr, et je dois dire que quelque part, ça me conforte dans ma position! Libre à vous de faire votre propre analyse...

" Selon les chiffres rendus publics le 30 octobre par le ministère de l’Emploi, le taux de chômage en France est tombé fin septembre à 8,8% de la population active, contre 9% auparavant, un taux jamais atteint depuis octobre 2001. Le nombre de demandeurs d’emploi de catégorie 1 s’est établi à la fin du mois dernier à 2 219 300, soit une baisse de 1,4%. «Nous sommes sur un rythme d’amélioration structurelle» de 60 000 à 80 000 chômeurs de moins chaque trimestre, s’est félicité Jean-Louis Borloo, le ministre de l’Emploi et de la Cohésion sociale. Mais c’est le chef de l’Etat, Jacques Chirac, qui a tenu à présenter ces bons chiffres aux Français, dans une interview accordée au Figaro. «Depuis un an et demi, le chômage baisse», s’est félicité le président de la République, pour qui l’emploi est «mon obsession». «Nous sommes dans la bonne direction. L’amélioration touche toutes les catégories, les jeunes, mais aussi le chômage de longue durée, qui baisse fortement», a ajouté Jacques Chirac. Cependant, ces chiffres ont provoqué une polémique. «Polémique autour de la baisse du chômage», titrait Aujourd’hui en France le 1er novembre. En effet, selon les syndicats et l’opposition, l’origine de la baisse du chômage est plutôt à chercher dans la montée de la précarité. D’aucuns font ainsi valoir que, l’année dernière, près de 8 recrutements sur 10 (78%) ont été effectués en contrat à durée déterminée. En outre, pointent les syndicats et l’opposition, la cause principale de la baisse du chômage, c’est la démographie, tandis que les créations d’emplois restent faibles et que les radiations administratives des demandeurs d’emplois sont de plus en plus nombreuses… (Le Figaro, pp8-9, Nicolas Beytout, Alexis Brézet et Philippe Goulliaud, 31/10/2006 ; Les Echos, pp1-3, Leïla de Comarmond, 31/10/2006 ; Aujourd’hui en France, p6, Valérie Hacot, 01/11/2006 ; Les Echos, pp1-4, Leïla de Comarmond et C.Co., 02/11/2006) (Le Figaro, pp8-9, N. Beytout, A. Brézet, P. Goulliaud, 31/10/2006 ; Les Echos, pp1-3, 31/10/2006; pp1-4, 02/11/2006, L. de Comarmond et C.Co.; Aujourd’hui en France, p6, V. Hacot, 01/11/2006 "